توضیحات
|
عنوان |
از خشم حماسی تا خروج بدون پیروزی؛ جنگ چگونه پایان مییابد؟ |
| مقدمه | مسئله خاتمه جنگها یکی از پیچیدهترین و درعینحال کممطالعهترین حوزههای روابط بینالملل بوده است. اگرچه ادبیات گستردهای درباره علل شروع جنگها وجود دارد، اما فهم اینکه چرا و چگونه جنگها پایان مییابند همواره از پیچیدگی نظری و عملی بالاتری برخوردار بوده است. هکتور گومنز (Hector Goemans)، استاد علوم سیاسی دانشگاه روچستر، در اثر تأثیرگذار خود با عنوان «جنگ و مجازات: علل خاتمه جنگ و سرنوشت رهبران» (۲۰۰۰)، مدلی نظری ارائه داد که بر سه متغیر محوری استوار است: قدرت نسبی (Relative Power)، اراده مقاومت (Resolve) و هزینههای جنگ (War Costs). به باور گومنز، تغییر در ادراک رهبران از هریک از این سه مؤلفه، پنجره فرصت برای مذاکره و خاتمه مخاصمات را باز یا بسته میکند.
تجاوز نظامی ایالات متحده آمریکا و اسرائیل به جمهوری اسلامی ایران، بستر منحصربهفردی برای آزمون این مدل نظری فراهم کرده است. آنچه در ابتدا بهصورت یک «حمله سربریدن» (Decapitation Strike) و کارزار هوایی محدود طراحی شده بود، بهسرعت با واقعیتهای میدانی پیشبینینشده مواجه شد و خواستههای اولیه طرفین دستخوش تغییرات بنیادین گردید. هدف این نوشتار، ارائه تحلیلی جامع و چندبُعدی از چشمانداز پایان این جنگ با بهرهگیری از چارچوب نظری گومنز و با استناد به شواهد و قرائن برگرفته از منابع معتبر بینالمللی است. پرسش اصلی نوشتار این است: بر اساس پویایی سهگانه قدرت نسبی، اراده مقاومت و هزینههای جنگ، چگونه و در چه بازه زمانی میتوان پایان جنگ رمضان را پیشبینی کرد؟ |
| فهرست مطالب | مقدمه چارچوب نظری: مدل گومنز و منطق پایان جنگ تحلیل مؤلفه اول: پویایی قدرت نسبی تحلیل مؤلفه دوم: اراده مقاومت تحلیل مؤلفه سوم: هزینههای جنگ شرط لازم پایان جنگ و تحلیل وضعیت کنونی چشمانداز |
| شماره / تاریخ انتشار | شماره 34 – 20 اسفند ۱۴۰۴ |
| تعداد صفحات | 17 |













